Федеральный конституционный суд выражает сомнение в верховенстве права в Польше при выдаче
Федеральный конституционный суд приостановил все выдачи на основании европейского ордера на арест из-за сомнений в верховенстве права и условиях заключения в Польше. Это решение последовало после того, как BVerfG признал жалобу обоснованной, указав на неполное расследование фактов со стороны польского суда. Таким образом, принцип предосторожности имеет приоритет над быстрым правоприменением.
Федеральный конституционный суд (BVerfG) выразил серьезные сомнения в стандартах верховенства права и условиях предварительного заключения в Польше. Эти опасения привели к немедленной мере: все выдачи на основании европейского ордера на арест приостановлены до тех пор, пока польские власти не предоставят исчерпывающее разъяснение соблюдения ранее данных обещаний. Основанием для этой переоценки процедуры стал факт, что BVerfG был вынужден пересмотреть предыдущее разрешение после подачи жалобы на нарушение конституционных прав.
В частности, после этой жалобы процедура была скорректирована. Суд признал жалобу обоснованной, поскольку, по его мнению, суд Хаммер не провел всестороннего расследования фактов. Кроме того, ранее суд высшей инстанции Шлезвиг-Гольштайн уже указывал на неадекватные условия содержания под стражей в Польше. Учитывая эти события и неопределенность относительно соблюдения стандартов верховенства права, решение суда ясно: временная задержка передачи считается более выгодной, чем потенциально серьезные последствия, которые могут возникнуть после экстрадиции. В конечном счете, это означает, что здесь принцип предосторожности имеет приоритет над быстрым правоприменением.