Экспертное мнение: Возможный конфликт между правом ЕС и отказом в предоставлении пособий для просителей убежища
Эксперты видят потенциальный правовой конфликт между правом ЕС и отказом в пособиях для просителей убежища, ожидающих рассмотрения по дублинскому регламенту. Отказ в пособиях по § 1 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Закона об убежище может противоречить праву ЕС, которое требует индивидуальной проверки минимального уровня жизни. Это расхождение подкрепляется решением Суда ЕС и противоречит принципу поддержания гарантированного уровня жизни.
Эксперты предупреждают о возможном конфликте между действующим правом ЕС и текущей практикой в отношении отказа в предоставлении пособий для просителей убежища, ожидающих рассмотрения по дублинскому регламенту. В центре обсуждения стоит вопрос о том, согласуется ли полный отказ в пособиях для этой группы с требованиями права ЕС, особенно в отношении необходимости индивидуальной проверки минимального уровня жизни. Конкретно критикуется, что отказ в пособиях согласно § 1 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Закона об убежище может потенциально противоречить праву ЕС. По мнению экспертов, этот возможный конфликт также затрагивает положения новой Директивы о приеме. Правовое основание для этих опасений подкрепляется недавним решением Суда Европейского Союза (ЕС), который признал предыдущие сокращения пособий несовместимыми с правом ЕС. Кроме того, подчеркивается, что немецкое законодательство своим подушечным отказом от всех пособий превосходит положения новой директивы, поскольку право ЕС в принципе требует поддержания гарантированного уровня жизни, что обязательно требует индивидуальной проверки каждого случая.